霍金和加州理工学院的理论物理学家莱昂纳德?蒙罗蒂诺合写的一篇文章。文章开头描述了这样的一种场景：一群金鱼被养在圆形玻璃鱼缸里，他们看到的世界和我们所处的世界，哪个更真实？在金鱼的世界里，由于光在进入水时发生了折射，在我们看来做直线运动的一个不受外力影响的物体，在金鱼的眼中就是沿着曲线运动的。而如果金鱼足够聪明，那么金鱼也可以在他们的世界里总结出一套物理学规律。虽然，这样的规律对于金鱼缸外的我们来说，根本就是胡说。但是，我们怎么知道，我们不在一个更大的我们没有观察到的圆形金鱼缸里呢？”对于上述的惊人发现，你有哪些启发和感悟？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
鱼缸内外两重天
霍金与莱昂纳德.蒙洛迪借助鱼缸现象，论述了人类周围存在“鱼缸”的可能性，让我们意识到了：人类的处境其实也想象缸里的鱼一样，“鱼缸”之外的物体看我们也像我们看缸里的鱼，距离真实事物不管有多么遥远的距离，但我们也可从点滴中找到真实的维度。
要善于从微小中发现最真实的存在。真实可以很大也可以很小，但在宏观环境下，太多的东西会分散我们的注意，甚至产生“折射”现象。有许多宏观得到的理论，例如我手中的这杆金属制作的笔，它没有磁性，但真的是这样的吗？不是的，一段时间以前的人们就知道它不是这样的，他们认为每个电子质子的运动都会形成磁场，但各处微观不统一，效果抵消了。这是一个相当正当的理论，正是从微小处发现的，而后来又出现了量子力学，电子云，量子干涉等等，上面结论又错了，具体是怎样的也一下子说不清楚，但说到底，量子力学的出现也是从微小处得到的，真实的存在客观。跳出“鱼缸”看他人，解放的是我们自己。
要善于包容那些天马行空的新理论。这世界上人才很多，奇异的想法也很多，无论是多么的离奇，只要是探索而来且有依据，那我们就应该乐于接纳它。可以先领略科学进步离奇的思想，苍蝇雨中飞行与小型飞行器的雨中控制相互印证；石墨作为导体的超级电池……而且绝大部分的革命性科技进步都是离奇的想象而来，波尔的量子理论，爱因斯坦的相对论，牛顿的万有引力，甚至亚里士多德当年的理论都是难以令当时人们想象的。反过来我们可以看到布鲁诺们被处以残酷的火刑，天文学发展被滞后了几百年。假如人们善于接受新学说或理论，跳出固有的“鱼缸”束缚，科学将会推动社会进进步到何种程度，是不可想象的。
要勇于接受生活中看似不真的事实。我们永远看不到真实，这句话真的很有道理。霍金等关于“鱼缸”的文章发表在《大设计》一中，他用鱼缸的理念引出话题，提示大家我们所正在构建的依赖性模型真实的相对性，说白了就是我们所拥有的理论符合我们所发现的绝大多数事实。我们或许看不到真实，就像鱼缸里的鱼。但真实是什么对我们来说没有什么巨大的影响，就像我们在鱼缸外的所作所为对鱼没有什么影响一样。我们需要做的是清楚这个事实，并在稳定的环境中生存，然后大胆地构建对未知领域的设想研究，但对未来的影响却是颇大的。无数事实告诉我们：“跳出三戒外，不在五行中”，才能有发现、发明和创造。
卞之琳的诗说：“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你；明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。”即使距离真实那么遥远，我们依旧在鱼缸中幸福的生活。或许我们在另一鱼缸中生活，这本身就是一种真实。事情历来都是相对和多维的，鱼缸内外两重天。(聂滋森)
【修改与点评教师：孙延堂】
1.题目《鱼缸内外两重天》比较准确地把握了材料的核心，道出了事物的本质，多维立体思辨的看问题。
2.开篇简短地通过简明扼要的引述材料，引出文章的观点。中间从三个角度，举例论证多角度地论述中心。
3.结尾引用著名诗人卞之琳的诗，再次道出论点：鱼缸内外两重天。我们要善于多维度地看问题。
4.语言平实，论述严谨。引用材料多为科学上的新发现、新发明和新创造和哲理的诗歌。
